อะไรกระตุ้นให้ผู้คนเข้าร่วมแล้วก็ยึดติดกับแผนการวิทยาศาสตร์ของประชาชน?

ด้วยผู้เข้าร่วมราวๆ 4,500 คนในประวัติศาสตร์ 21 ปีแล้วก็มีผู้เข้าร่วมงานโดยประมาณ 800 คนในวันนี้การบรรลุเป้าหมายระยะยาวของ COASST ก็เลยแปลงเป็นหัวข้อของการศึกษาเล่าเรียนทางด้านวิทยาศาสตร์ในด้านขวาของตน อะไรทำให้ผู้คนเข้าร่วมแผนการวิทยาศาสตร์ประชาชนรวมทั้งอะไรเป็นแรงจูงใจให้ผู้คนยึดติดอยู่กับพวกเขาตลอดหลายปีก่อนหน้านี้?

กระดาษที่นำโดย UW ที่ตีพิมพ์ในฉบับกรกฎาคมของนิเวศวิทยารวมทั้งสังคมตรวจความสนใจแล้วก็ตัวตนของผู้เข้าร่วมที่เข้าร่วมแล้วก็ยังคงใช้งานในวิทยาศาสตร์ของราษฎร ผลลัพธ์สามารถช่วยโครงงานวิทยาศาสตร์อื่นๆที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมพลังของกลุ่มขนาดใหญ่

การศึกษาเรียนรู้และค้นคว้าและทำการวิจัยก่อนหน้านี้นำโดย UW ได้แสดงให้เห็นว่าคนที่เข้าร่วมโครงงานวิทยาศาสตร์พสกนิกรออนไลน์โดยปกติลองเพียงแค่ครั้งเดียวแล้วก็น้อยกว่า ใน 10 ยังคงใช้งานได้ในตอนหนึ่งปีที่ล่วงเลยไป อัตราการลงมือปฏิบัติจริงในบุคคลสูงยิ่งกว่ามากมายดังเช่น COASST มีผู้เข้าร่วม 54% ที่ยังคงใช้งานได้หนึ่งปีภายหลังจากเข้าร่วม

แต่ว่าสิ่งที่แยกผู้ที่อยู่ห่างจากผู้ที่ไปปีของการโต้ตอบต่อการสำรวจจากความบากบั่นสำหรับเพื่อการรับสมัครรวมทั้งการมีส่วนร่วมของทีม COASST จะเป็นหนทางที่เด่นในด้านวิทยาศาสตร์ชาวเมือง

ฉันมาที่ UW เพื่อพินิจพิจารณาเหมืองทองคำของชุดข้อมูลด้านสังคมศาสตร์ที่สะสมโดย COASST” นักวิทยาศาสตร์สังคมรวมทั้งนักเขียนนำ Yurong He นักวิจัยหลังปริญญาเอกใน UW School of Aquat and Science Science กล่าว ในระยะเวลาสี่ปีที่ล่วงเลยไปผู้เข้าร่วมหลายร้อยคนตอบปัญหาแบบสอบถามว่าทำไมพวกเขาถึงเข้าร่วมหรือดำเนินงานต่อด้วยโปรแกรมนี้แสดงถึงจังหวะที่ไม่มีผู้ใดเทียบเคียงได้

เธอวิเคราะห์คำตอบสำหรับคำถามอิสระสองปัญหาที่โพสต์ถึงผู้เข้าร่วมแผนการ: “ทำไมคุณถึงร่วม COASST?” แล้วก็ เพราะเหตุใดคุณยังมีส่วนร่วมใน COASST ถัดไป” ผู้เข้าร่วมใหม่ 310 คนเลือกตอบปัญหาระหว่างการฝึกหัดทีแรก ผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์ 623 คนซึ่งมีความเกี่ยวข้องมานานกว่าหนึ่งปีได้ทำแบบสำรวจทางไปรษณีย์

ความทรงจำของผู้คนนั้นออกจะยุ่งยาก” เขากล่าว คุณอาจคิดว่าสองหรือห้าปีที่แล้วคุณมีแรงดลใจเป็นพิเศษ แม้กระนั้นนั่นเป็นเรื่องจริงเหรอด้วยการเรียนครั้งนี้เราสามารถตอบคำถามสร้างแรงจูงใจได้อย่างชัดเจนในสองครั้งที่แตกต่างในขณะเข้าร่วมโปรแกรม ผ่านการอบรมและเมื่อพวกเขาใช้เวลาอย่างต่ำหนึ่งปีบชายหาดเพื่อเก็บข้อมูลรายเดือน 

การวิเคราะห์ทำให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมใหม่อยากที่จะอยู่ที่โล่งแจ้งบนหาดทรายเรียนรู้เกี่ยวกับนก หลายท่านเจาะจงไว้ภายในระดับวิทยาศาสตร์งานการก่อนหน้ารวมทั้งความชำนิชำนาญด้านการดูนก แต่คำตอบจากผู้บอกข้อมูลระยะยาวแสดงรูปแบบที่แตกต่างออกไปบางส่วนหากว่านกและก็หาดทรายยังคงให้ความสนใจที่โดดเด่น แต่ว่าอาสาสมัครที่มีประสบการณ์มักพูดถึงสิ่งที่น่าดึงดูดดังเช่นความมั่นหมายที่จะเฝ้าพิจารณารวมทั้งสังเกตการณ์ริมทะเลของพวกเขาข้อมูลโครงการและผลเพื่อการอนุรักษ์และรักษาสิ่งแวดล้อม นอกเหนือจากนั้น อัตลักษณ์ทางวิทยาศาสตร์” ของพวกเขาก็มุ่งเน้นไปที่ทีมงานการเก็บรวบรวมข้อมูลและก็สาธารณะของโครงการมากกว่าที่จะเป็นลักษณะส่วนตัวของพวกเขา

การศึกษาและทำการค้นพบที่สำคัญอย่างหนึ่งเขาบอกว่าเป็นคุณค่าของสถานที่ อาสาสมัครมักพูดถึงจุดสำคัญของการเยือนชมชายทะเลของพวกเขาโดยตลอดถึงแม้พวกเขาจะไม่พบนกอะไรก็ตามที่อาบน้ำบนฝั่งภายหลังจากผ่านไปหลายเดือน

“ 
พวกเรามีความคิดว่าพวกเขาจะพูดคุยกันมากเกี่ยวกับนกรวมทั้งพวกเขาก็ทำ แม้กระนั้นพวกเขาพูดคุยกันมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมชายฝั่งทะเลชายหาดและมหาสมุทร” เขากล่าว สถานที่นั้นมีความหมายเสมอภาคหรือสำคัญกว่าพวกมันมากกว่านก

การศึกษาและทำการค้นพบที่น่าแปลกใจอีกประการหนึ่งคือระดับที่ผู้เข้าร่วมพิจารณาว่าวิทยาศาสตร์ของประชาชนเป็นกิจกรรมทางด้านสังคม หนึ่งในห้าของงานด้านอาสาสมัครที่ระบุว่าสำคัญที่สุดสำหรับในการกำหนดงานของพวกเขาสำหรับ COASST สอง – “การติดต่อสื่อสารคำตอบของแผนการ” และ การคัดสรรคนอื่นให้เข้าร่วม” – เป็นสังคม อีกสามงานคือ สะสมข้อมูล” “ทำวัด” และ ป้อนข้อมูล

“ 
กิจกรรมที่ช่วยเชื่อมโยงสมาชิกในครอบครัวและก็เพื่อนพ้องแล้วก็มอบโอกาสสำหรับเพื่อการพบปะสนทนาผู้คนใหม่ๆที่ให้ความสนใจคล้ายคลึงกันสามารถเป็นวิทยาศาสตร์ในธรรมชาติ” เขากล่าว “COASST เติมเต็มความสนใจทั้งยังทางด้านวิทยาศาสตร์และก็สังคมสำหรับผู้อาศัยริมฝั่ง

Navigation